去桃園區戶政事務所分享民法居住權與國際人權公約，分享很多實際案例，像是通姦除罪化、土地徵收、肺炎瘟疫下的小明們等。主任說之前在桃園縣政府聽我的分享覺得很精彩，所以就邀請我。
我自己也收穫滿滿。過去性別平等學者發現，子女從姓若是抽籤決定的話，從母姓的機率是百分之一百。但是實際上觀察戶政實務，發現抽籤的狀況都是父母一方不明，只有一人前來抽籤，若抽籤結果不合己意，就一直抽到合己意為止。
桃園公車的台1幹線很好搭。
以下是學員的會後心得感想：
不同於先前演講人枯燥的講誦法條，便當教授「輕鬆、幽默、風趣、好笑」分享實際案例，例如通姦除罪化、反媒體壟斷、友善國際移工、臺灣土地政策、彎曲的成田機場滑行道、都市更新、長期照護、美河市弊案、竹科金山街違建城、苗栗大埔土地徵收、士林文林苑等，經由便當教授活潑生動地講述，使同仁更能認識到國際人權公約，原來是貼近每個人的生活。
便當教授同時以在國外參訪的經歷，分享在國外的所見所聞，告訴大家國外是如何不遺餘力地保護人權，例如尊重人權的標竿，挪威、德國慕尼黑1943白玫瑰運動、慕尼黑納粹不義遺址等。
最後，便當教授也再次提醒我們「追求經濟成長的同時，不要忘記保護人權」。聽完便當教授的分享，筆者的感想是原先以為人權對我們來說很遙遠，發大財比較實際。實際上人權的保障，不只是保護自己，也是促進代間公平、保護下一代。這些過程背後要花很多時間及精力。便當教授的分享，讓我們收穫很多值得深思的故事。
林斯健，BDPro便當教授，於桃園戶政分享國際人權公約
