「刑法」包括刑法總則及刑法分則，適用於空大（空專）學生、一般生、專班生、「法學基礎」學分學程及「刑事法」微學程。
【罪刑法定主義】
摘錄自沙皇時代:羅曼諾夫王朝三百年史. 下
「大津事件」。一八九一年五月十一日,俄國皇太子尼古拉在日本訪問,大津市警察津田三藏突然冒出,刺殺皇太子未遂。此事件令日本政府陷入空前的難題,尤其考驗不久前(一八九○年)才定案的大日本帝國憲法的威信,以及日本與世界強權的外交關係。當時日本明治維新起步不久,還是個弱小國家,害怕俄國報復,於是天皇親自慰問尼古拉。學校停課,人們在神社、寺院和教會祈禱俄國皇太子痊癒,慰問電報超過一萬封,某些地方禁止以「津田」為姓及「三藏」命名。五月二十日,有名為畑山勇子的女子在京都府廳前用剃刀自刎表示道歉,人稱「穗州的烈女」。由於日本迅速處理和道歉,俄國沙皇和皇太子都表現寬容的態度。因為害怕俄國要求賠償乃至強迫日本割讓領土,日本法院有意援用當時日本刑法一一六條中規定的大逆,判處津田三藏死刑。然而,刑法一一六條大逆罪僅適用於傷者為日本皇室成員,外國皇族在日本刑法中與一般人地位相同。如此一來,若傷害一般人即判處死刑,在法律層面上說不過去。當時的日本政府有意把刑法一一六條的適用對象「延伸」至外國皇族,以迎合俄國。於是日本政府與司法機關之間發生激烈衝突。當時的日本大審院(即最高法院)抵制政府的壓力。並依據刑法二九二條的規定(對一般人謀殺未遂)判決津田三藏無期徒刑。從此,日本的法制逐漸受到歐美各國的信賴,也讓大日本帝國憲法定義出明確的三權分立。國際上亦對日本的司法權加以肯定,促成後來修改不平等條約的基礎。俄國並未提出賠償要求,也不曾報復。
【刑法公然侮辱罪，有罪或無罪二說】
無罪判決理由主要為：
目前已是網路時代，法院對於人民在網路上隨興寫下的情緒性文字，應避免以刑罰予以制裁，以免浮濫；本案中甲的用語是在形容乙的留言，不是指稱人身。即使過去曾有法院判決認為「王八蛋」之用語足以構成公然侮辱罪，但是「混杖志拔旦」與「混帳王八蛋」之用語仍有不同，前者比較像是開玩笑，未必確有侮辱的意思；數百人按諧或笑臉也可證明確實有人覺得是句好笑的玩笑話，因此判甲無罪。
公然侮辱罪保護者，係個人經營社會群體生活之人格評價不受不當詆毀，並非被害人主觀在精神上、心理上感受之難堪或不快，縱使被害人確實因被告之言語內容而內心感受難堪，但若未減損或貶抑被害人之人格或地位評價時，仍非「侮辱」，否則言論自由將遭到前所未有之箝制，任何言語內容均有可能造成被指述者內心之不快而構成「侮辱」，端視被指述者之內心感受，此當非法律規範之目的。而至於是否屬足以貶損他人評價之侮辱行為，應參酌行為人之動機、目的、智識程度、當時所受之刺激及連接之前後文句等統觀之，非得以隻言片語而斷章取義，是以刑法第311條第l項第l款乃規定因自衛、自辯或保護合法之利益，而以善意發表言論者不罰，以符憲法第11條保障言論自由之意旨。
腦殘、龜孫子等語雖屬不雅言論，惟其當時係已遭甲以「你的留言只能用無腦加混杖忘拔旦形容」等足已貶損乙之社會評價之言論加以批判，在此刺激下乙所為之「你腦殘、龜孫子啊」等言論，應係基於自衛、自辯所為之善意言論，而屬刑法第311條第l項第l款之不罰事項。
有罪判決理由主要為：
「腦殘」是污衊人格的歧視性用語，「龜孫子」則不但是在辱罵甲本人，而且辱及甲的直系血親尊親屬，為維護社會良善風氣，應認乙之言詞已非自我防衛的正當方法。又數以百計的網友按讚或笑臉回應，也足以顯示其公然散播於眾的程度，並非輕微。
【掛他人車牌過ETC】
掛他人車牌過ETC，不成立詐欺罪因為機器不會陷於錯誤，成立第339條之3以虛偽資料輸入電腦設備製作財產權紀錄罪
【刑後強制治療】
刑法第91條之1 VS 性侵害犯罪防治法第22條之1
國立空中大學社會科學系「法學基礎」學分學程
https://social.nou.edu.tw/news/228/3705698785e43557e13fad.pdf
國立空中大學社會科學系「刑事法」微學程
https://social.nou.edu.tw/news/282/1469051926062aca806282.pdf
沒有留言:
張貼留言