一時性失言可能不構成公然侮辱罪

高等法院判決：辦公室當眾說「不要臉」，無罪。

在辦公室內當著眾人的面前直接對同事說「不要臉」，高等法院逆轉地方法院判決，做出無罪判決。

判決字號：臺灣高等法院113年度上易字第375號刑事判決

裁判日期：民國113年06月26日

學校會議剛結束，多位教職員仍在場。兩位教師因行政事務起了爭執，其中一位竟然對另一位當眾說出「不要臉」三個字。一審判決有罪但二審逆轉，二審法院的無罪判決理由如下：

一 「不要臉」只說了一次，法院認為這只是「短暫的言語攻擊」，並非持續反覆的謾罵。

二 脈絡及情境。因為是在討論公務時發生的衝突，不是蓄意攻擊。

三 引用憲法法庭113年憲判字第3號判決：

(一)必須是故意、蓄意針對他人名譽的恣意攻擊

(二)已超越一般人可合理忍受的範圍

(三)必須權衡考量言論自由與名譽權保護

(四)衝突過程中的偶然失言不算公然侮辱

未來觀察：

一 由於「一時情緒失控」、短暫、一次性的失言，可能不是公然侮辱罪的處罰對象，所以將會是被告的防禦方法。

二 職場上「一時情緒失控」的失言，可能不構成公然侮辱罪，除非是持續、惡意的言語攻擊。